Parque Jurásico Puede que sea una de las películas de aventuras más queridas de todos los tiempos, pero inspiró una de las franquicias más insípidas y frustrantes de la historia de Hollywood. A pesar de las críticas mediocres, cada entrada posterior de la serie continuó obteniendo enormes ganancias en taquilla, lo que significa para Universal Pictures que el público no ha aprendido nada. Enumerar los ridículos puntos de la trama de la saga sería una gran tarea; Parque Jurásico III contiene algunos de los personajes más irritantes del cine, Mundo Jurásico fue una reutilización cínica de la nostalgia, Mundo Jurásico: Fallen Kingdom agregó clonación y tráfico a la franquicia, Mundo Jurásico Dominion se centró casi por completo en las langostas, y Mundo Jurásico Rebirth Tenía un mensaje extraño acerca de que los humanos están hartos de los dinosaurios. Sin embargo, El mundo perdido: Parque Jurásico cruzó una línea al hacer que un actor blanco usara cara marrón para interpretar a un personaje de ascendencia india.
El personaje Ajay Sidhu es un cazador de ascendencia india que es el mejor amigo de Roland Tembo ( Pete Postlethwaite ), quien actúa como el principal antagonista en la secuela. Sidhu se describe en el original. Michael Crichton novela como personaje indio, y Steven Spielberg originalmente emitido MR Gopakumar en el papel , en lo que habría sido una hazaña de representación innovadora para una producción importante. Sin embargo, un problema para obtener una visa de trabajo a tiempo para el comienzo del rodaje obligó a la película a reformular el papel. Mientras hubo muchos actores considerados , el actor inglés Harvey Jason interpretó a Sidhu y usó maquillaje para enmascarar su origen étnico.
'El mundo perdido: Jurassic Park' contiene un retrato ofensivo
Si bien la película se vio en una situación desafortunada cuando Gopakumar no pudo aparecer en el papel, Hubo tiempo más que suficiente para elegir a un actor indio diferente para el papel de Sidhu. , como el primero Parque Jurásico había tenido tanto éxito que la secuela no tendría problemas para encontrar artistas interesados en unirse al elenco. Si realmente se tratara de una situación en la que no hubiera actores indios disponibles durante el rodaje, Sidhu podría haber sido reemplazado por un personaje diferente o alterado para cambiar su herencia. Si bien Sidhu tiene un papel ligeramente más importante en la novela que en la película, no es lo suficientemente significativo como para que alterar su caracterización cambie significativamente lo que está en juego en la historia, especialmente considerando cuán radicalmente diferente es el original. Parque Jurásico fue en comparación con el material original. Sin embargo, realmente no hay excusa para usar brownface en 1997, ya que es una reliquia de una era diferente en la historia de Hollywood que afortunadamente quedó en el pasado.
'El nuevo híbrido de dinosaurio de Jurassic World Rebirth finalmente está haciendo que la franquicia de ciencia ficción vuelva a dar miedo, y no podría estar más feliz
Scarlett Johansson, Jonathan Bailey y Mahershala Ali están marcando el comienzo de una nueva era.
Publicaciones Por Collier Jennings 19 de febrero de 2025La interpretación ofensiva de Sidhu es particularmente decepcionante dado el potencial que tenía el personaje. , ya que muchas escenas clave que involucraban su personalidad fueron eliminadas del montaje final de la película. Una escena eliminada mostraba que Sidhu había estudiado el comportamiento de los velociraptores, lo que le permitió escapar de sus garras en ala delta; Otra secuencia exploró por qué Roland confiaba en él y lo invitó a unirse a su equipo. Aunque Sidhu es un cazador, no es abiertamente cruel con los dinosaurios y termina muriendo porque intenta salvar a los otros miembros de su grupo que entran en pánico e ignoran sus consejos. Esta habría sido una oportunidad fantástica para mostrar un carácter indio inteligente y éticamente complejo. en una película de gran éxito , pero Sidhu tiene tan poco impacto en la historia que su muerte ni siquiera aparece en pantalla. En lugar de crear una figura moralmente gris que mostrara que no todos los personajes eran necesariamente héroes o villanos, El mundo perdido: Parque Jurásico jugó con el estereotipo de matar a uno de los personajes de color más destacados para generar impacto.
'El mundo perdido: Jurassic Park' no estuvo a la altura de su potencial
La franquicia no ha tenido una gran historia en cuanto a representación se refiere. , como no fue hasta Mundo Jurásico que había un carácter indio significativo dentro del conjunto; incluso entonces, Irfan Khan El papel de Ajay es bastante insignificante si se tiene en cuenta que era uno de los actores más famosos del mundo en el momento del estreno de la película en 2015. Es decepcionante que una franquicia que tiene tanta popularidad mundial no se haya comprometido a ser más diversa, especialmente dadas las posibilidades que había para ampliar la relación de Ajay con Roland. Podría decirse que Roland es el mejor personaje de la película y uno de los mejores villanos humanos de toda la franquicia, pero lamentablemente, a los otros cazadores no se les dio tanto tiempo en pantalla como Postlethwaite.
Aunque es la mejor secuela de la saga por defecto, El mundo perdido: Parque Jurásico Parece una película hecha por obligación. , ya que estaba claro que Spielberg no tenía la misma pasión que había hecho tan único a su predecesor. Es fascinante que El mundo perdido: Parque Jurásico se estrenó el mismo año en que Spielberg dirigió el drama histórico Amistad , otra película que recibió críticas por su mal manejo de las relaciones raciales. el original Parque Jurásico fue especial porque parecía valorar a los actores y las actuaciones, permitiendo que el público se enamorara de los personajes mientras exploraban las posibilidades de los dinosaurios caminando sobre la Tierra. En El mundo perdido: Parque Jurásico , parece que Sidhu fue tratado con desprecio, ya que la película no respetó al personaje lo suficiente como para elegirlo adecuadamente.
6.5 /10
