Cuando se trata de historias sobre investigaciones de asesinatos, generalmente es bastante seguro decir que querrás seguir con la película o serie para descubrir al menos quién es el asesino. Por eso resulta increíblemente frustrante cuando una historia logra que la investigación sea la parte menos interesante. Con la serie de Apple TV Ciudad en llamas , creado por Jose Schwartz y Stephanie Salvaje ( Chica chismosa , La O.C. ), se podría pensar que esto sucede porque hay temas más importantes que desarrollar, pero resulta que todos son igualmente poco interesantes. Ambientada en 2003, la serie, adaptada de la novela homónima de Garth Riesgo Hallberg , se centra en un grupo de personas cuyas vidas se ven afectadas directa o indirectamente por una tragedia: una niña a la que le disparan en Central Park la noche del 4 de julio. A medida que la policía comienza la investigación para descubrir quién apretó el gatillo, poco a poco descubrimos que hay más involucrados en el ataque de lo que parece. Al mismo tiempo, un grupo rebelde prende fuego a edificios abandonados en la ciudad de Nueva York mientras planea alcanzar un objetivo más grande.
no es como Ciudad en llamas hace que los espectadores se preocupen por quién disparó a Samantha Yeung ( Chase Sui maravillas ), ya que la serie en sí no está interesada en seguir ese hilo. Durante la primera mitad de la temporada, los amigos más cercanos de la niña no hacen ningún esfuerzo por visitarla en el hospital y no se confrontan sobre la tragedia, incluso después de que uno de ellos se convierte en el principal sospechoso del caso. Más adelante en la temporada, se revela que hay algunas razones para esto, pero ¿alguna vez has oído hablar de un grupo de amigos a los que ni siquiera les importa lo suficiente como para visitar a alguien que recibió un disparo y ahora se está recuperando en el hospital? Si los amigos más cercanos de Sam no están tan interesados en su destino, ¿por qué deberíamos estarlo nosotros?
Parte de la razón por la que Ciudad en llamas Lo que logra hacer que la investigación carezca de interés es que, para empezar, no parece saber cómo llevarla a cabo. Durante al menos dos episodios, que suman aproximadamente dos horas, solo hay un sospechoso muy obvio para los espectadores, y gran parte del tiempo en pantalla se dedica al dúo de detectives que investigan personajes que el público sabe que son 100% inocentes. Luego empeora. Cuando finalmente llega el momento de presentar a un nuevo sospechoso, ese personaje es tan increíblemente malvado que no estaría fuera de lugar en una telenovela mexicana. Ciudad en llamas Tampoco tiene idea de qué hacer con sus dos detectives. ¿Son personas reales? ¿Son dispositivos de trama? ¿Son inteligentes? A veces lo son, a veces no. En un momento dado, parece como si un guionista dijera: ¡oye, deberían tener algo que hacer! y luego obtenemos exactamente una línea que sugiere McFadden ( Kathleen Munroe ) es lesbiana y una escena que muestra que Parsa ( Omid Abtahi ) está probando métodos de inseminación artificial. Y eso es todo para ellos. Sin seguimiento. Sin recompensa. Empezamos la serie sin saber nada ni preocuparnos por ellos y la terminamos de la misma manera.
Imagen vía Apple TV RELACIONADO: 'Ciudad en llamas': reparto, trama, equipo creativo y todo lo que sabemos hasta ahora
Con tanta indiferencia por las tramas secundarias, habría mucho tiempo para desarrollar los temas centrales de Ciudad en llamas (gentrificación, adicción y Estados Unidos posterior al 11 de septiembre), pero esos temas se abordan de manera genérica o sin apenas matices. El programa deja en claro que la adicción a las drogas es mala (claro), pero nunca llega al meollo de la cuestión: se desarrolla como una serie de televisión en horario estelar que aborda el tema. Lo que es peor, el programa sugiere que no es tan difícil dejar la adicción si tienes la fuerza de voluntad y la motivación adecuada.
Cuando se trata de gentrificación, es complicado entrar en detalles, pero el programa toma la decisión muy cuestionable de mostrarlo a través de los ojos de personajes ricos. Nunca se muestra el daño real que causa, las formas insidiosas en que se aplica la práctica y el grupo de personas a las que realmente les destruye la vida. En el contexto de la serie, uno podría tener la impresión de que se trata de un crimen sin víctimas y que los ricos sólo deberían recibir una palmada en la muñeca por participar en él. Ciudad en llamas Habría sido mucho mejor si hubiera dedicado tiempo al menos a desarrollar los personajes que realmente tienen algo que decir sobre la gentrificación, los prejuicios y los Estados Unidos posteriores al 11 de septiembre. En cambio, tenemos un grupo de adultos jóvenes unidimensionales cuyas motivaciones nunca son claras. No comparten vínculos profundos ni dedican tiempo a analizar sus objetivos, lo que hace aún más difícil creer que se mantendrán juntos, especialmente después de descubrir que algunos de ellos han sido tomados por sorpresa.
Imagen vía Apple TV Otro elemento que hace Ciudad en llamas La historia difícil de creer es que la serie depende en gran medida de las coincidencias para hacer avanzar su trama. Una cosa es que ocurran un par de coincidencias, pero la serie las usa en cada episodio, y el Episodio 4 en particular está repleto de ellas. Esto no sólo dificulta nuestra participación, sino que socava la inteligencia de los personajes y su capacidad para conectar puntos, especialmente los detectives.
En medio de todo este caos, Regan ( Iglesia Jemima ) emerge como el único personaje cuya historia vale la pena ver, no solo por el talento de Kirke, sino también porque es la que más tiene que hacer, y sus interacciones con la mitad del elenco nos permiten ver los diferentes lados de su personaje (esposa, madre, empresaria, cuñada solidaria). No es sorprendente, Ciudad en llamas También le falla a Regan al revelar información crucial sobre su pasado bastante tarde en el juego y luego no hacer nada al respecto. Luego cierra su arco de una manera que se parece mucho a un romance televisivo de 2003, con un comportamiento misógino recompensado y un personaje femenino que no tiene control sobre sus propias emociones.
Ciudad en llamas es una serie que parece contenta con abordar temas muy serios, pero nunca se esfuerza por desarrollarlos y mostrar los matices de cada tema, a pesar de que la generosa temporada de ocho horas proporciona mucho tiempo para hacerlo. La serie sabe lo que debe decir y defender, pero no tiene la menor idea de cómo hacerlo. Lo peor es que, incluso en su nivel más básico, el espectáculo es incapaz de transmitir la gravedad de uno de sus elementos más trágicos. El hecho de que una joven reciba un disparo en la cabeza es un suceso terrible que conmociona al país y que debería hacer que cualquier espectador se preocupe por su destino. Sin embargo, en Ciudad en llamas , parece que el tono de los episodios sería más o menos el mismo independientemente de si dicha niña hubiera sido mordida por un perro o se hubiera caído por una alcantarilla. Al final a nadie le importa.
Clasificación: D
Ciudad en llamas se estrena el 12 de mayo en Apple TV.
2 10- Fecha de lanzamiento
- 17 de noviembre de 2023
