*Advertencia: Spoilers de los antecedentes penales de Apple TV a continuación.*
La primera temporada completa de ocho capítulos de Criminal Record ya está disponible para transmitir en Apple TV, y el final brinda a los espectadores las respuestas tan esperadas en torno al misterio central.
La serie vio June Lenker de Cush Jumbo investigando un caso sin resolver en torno al asesinato de Adelaide Burrowes, por el que Errol Mathis fue condenado. Lenker se convence de que Mathis es inocente, pero Daniel Hegarty (Peter Capaldi), que dirigió la investigación inicial, está decidido a proteger su legado.
Pero, ¿cómo se juntaron las cosas en el final y, con los rumores de una segunda temporada potencialmente en el horizonte, cómo quedaron las cosas entre los dos personajes principales?
Continúe leyendo para conocer todo lo que necesita saber sobre la finalización de los Antecedentes Penales.
Explicación del final de los antecedentes penales: ¿Quién mató a Adelaide Burrowes?
Antecedentes penales. AppleTV
Hacia el comienzo del final de la temporada de Antecedentes penales, Hegarty se dio cuenta de que Errol Mathis no era en realidad el asesino y que Adelaide Burrowes, de hecho, fue asesinada por Stefan Ash.
Ash, un propietario local, había estado trabajando recientemente como informante para Hegarty, pero anteriormente había trabajado para Tony Gilfoyle, antes de enfermarse.
Después de una búsqueda frenética para localizarlo, Lenker lo encuentra junto con la persona que llamó a emergencias y que les avisó a ella y a la policía de que Mathis era inocente, Carla.
Después de una pelea, Lenker y Hegarty vencieron a Ash y este fue arrestado. Sin embargo, mientras Hegarty estaba sentado en un auto junto a él conduciendo hacia la estación de policía, una motocicleta se detuvo al lado del auto y disparó a través de la ventana, matando a Ash e hiriendo a Hegarty.
¿Qué pasó con Tony Gilfoyle?
Charlie Creed-Miles en antecedentes penales. AppleTV/YouTube
Después de su recuperación, Hegarty visitó a Tony Gilfoyle, quien estuvo involucrado en tres casos importantes: la muerte de Doris Mathis, un cargo de comunicación maliciosa y, por supuesto, su propia participación en el caso Adelaide Burrowes/Errol Mathis.
Con respecto al caso de Doris Mathis, Hegarty le dijo a Gilfoyle que parecía que se podía disuadir al CPS (Crown Prosecution Service) de un cargo de asesinato a un cargo de conducción imprudente. También señaló que Gilfoyle obtuvo la libertad bajo fianza por el cargo de comunicaciones maliciosas, lo que es un buen augurio para sus perspectivas.
Hegarty le dijo a Gilfoyle que, respecto al tercer caso, habría una investigación interna. Lo confrontó sobre cuál era el negocio para lograr que desviara la atención de Ash hacia Mathis, pero Gilfoyle insistió en que no había ninguno, y que realmente creía, y seguía creyendo, que Mathis era culpable.
Gilfoyle admitió que hizo la vista gorda ante parte del comportamiento de Ash y acusó a Hegarty de hipocresía, sugiriendo que él mismo ordenó el ataque a Ash. Cuando Hegarty refutó esto, Gilfoyle dijo que creía que Kim Cardwell ordenó el golpe en su nombre, sin que Hegarty tuviera siquiera que hablar con él.
Luego, Hegarty le dijo a Gilfoyle que la investigación interna necesitaría un cuero cabelludo y que, como él fue quien descartó a Ash como sospechoso sin una coartada, sería él quien caería por ello.
¿Qué pasó con Errol Mathis?
Tom Moutchi en Antecedentes Penales. AppleTV
Después de que se confirmó de una vez por todas que Errol Mathis no era culpable del asesinato de Adelaide, finalmente salió de prisión.
Después de esto, se reunió con Patrick, quien le explicó sus propios sentimientos confusos hacia él, y organizó una barbacoa para su vecindario local, junto a un mural de Adelaide y su madre Doris.
¿Hegarty fue castigado por la investigación inicial?
Tom Moutchi y Peter Capaldi en Antecedentes penales. AppleTV
Hegarty fue sometido a una investigación interna, que parecía que podría poner fin a su carrera. Como parte de esta investigación, proporcionó al panel el vídeo de su interrogatorio a Mathis, que, en teoría, demostró que lo llevó a su confesión.
Sin embargo, consiguieron que un oficial externo examinara el video y determinaron que era evidentemente no concluyente, lo que significa que quedó libre de impunes.
Hegarty le dijo a Lenker que no creía que tuviera prejuicios, pero que reconocía que sus propias acciones podrían sugerir lo contrario.
¿Qué descubrió Lenker sobre Hegarty?
Peter Capaldi y Kaylen Luke en Antecedentes penales. AppleTV
Al final del final de temporada, Lenker encontró la grabación inicial de la entrevista de Hegarty con Patrick, y quedó claro que la había manipulado, haciendo que pareciera que había descrito una discusión violenta entre Errol Mathis y Adelaide.
En la grabación manipulada, parecía como si Hegarty hubiera preguntado qué había dicho Mathis durante una discusión, a lo que Patrick había respondido: Te derribaré, te derribaré. Sin embargo, en realidad acababa de citar una caricatura que estaba viendo en la televisión en ese momento.
Fue este audio manipulado el que Hegarty le había puesto a Mathis, lo que le hizo confesar el asesinato de Adelaide, llegando a creer que su memoria era defectuosa.
Lenker llamó a Hegarty para confrontarlo, pero después de escucharla, simplemente colgó el teléfono.
Criminal Record ya está disponible para transmitir en su totalidad en Apple TV. Regístrate ahora en Apple TV . Vea más de nuestra cobertura dramática o visite nuestra Guía de TV y Guía de transmisión para ver qué hay esta noche.
