Con el rápido avance de la tecnología cinematográfica en los últimos años, el envejecimiento digital se está convirtiendo cada vez más en un tema candente. Esta herramienta comenzó a utilizarse a mediados de la década de 2000, pero ganó especial popularidad una década después. En los últimos años, suficientes éxitos de taquilla y programas de televisión de gran presupuesto han envejecido digitalmente a sus actores que algunas audiencias están empezando a salir de su zona de confort. Si bien puede ser momentáneamente emocionante ver a los actores y personajes favoritos de los fanáticos parecer una versión pasada de sí mismos, también hay un matiz de sentimiento poco ético que se esconde bajo la superficie cada vez que se usa esta tecnología. ¡A otros no les importa la idea de que los actores pierdan edad! Para algunos, el uso de tecnología antienvejecimiento es una forma emocionante de preservar y recrear para siempre todos nuestros momentos cinematográficos favoritos. ¿Pero es eso algo bueno?
La tecnología de rejuvenecimiento digital es un efecto especial que se utiliza para hacer que un actor parezca más joven y se logra mediante simples retoques CGI y/o superposiciones que se aplican a la cara de dicho actor. Este efecto especial tuvo su primer gran revuelo en la película de superhéroes de 2006. X-Men: La última batalla , cuando Patricio Stewart y Ian McKellen Los personajes Profesor X y Magneto fueron hechos para parecer dos décadas más jóvenes. La película fue criticada inmediatamente después de su estreno, pero siempre será un título fundamental para su avance en la tecnología cinematográfica. El Profesor X y Magneto parecen bastante dudosos en esta escena, pero el primer uso de cualquier efecto especial casi siempre aparece de esta manera.
Will Smith en El hombre Géminis - 2019
Imagen vía Paramount Pictures
RELACIONADO: Elogio de la falta de envejecimiento digital de 'Better Call Saul'
El auge del envejecimiento digital
Desde entonces, el efecto se ha utilizado en muchas propiedades de gran presupuesto, sobre todo en las entradas de Marvel Cinematic Universe y guerra de las galaxias lanzamientos. Sin embargo, la tecnología no se utiliza exclusivamente para películas de ciencia ficción y acción, ¡sino que también se utiliza para películas centradas en personajes! En 2019, Martin Scorsese El irlandés envejecido Robert DeNiro a varias etapas de su vida, mientras tanto el 2022 El peso insoportable del talento masivo hecho Nicolas Cage Parece que lo hizo en los años 90. La tecnología de envejecimiento digital pasó sus primeros años haciendo que los actores parecieran personajes de videojuegos inexpresivos y con los ojos muertos, pero ha avanzado mucho en los últimos años.
Utilizar con buen gusto la tecnología antienvejecimiento digital
Samuel L. Jackson en Captain Marvel (2019) envejecido
Imagen vía DisneyAsí que las escenas de rejuvenecimiento pueden ser bastante emocionantes, ¿verdad? Quiero decir, ¿cómo puedes enojarte cuando ves a DeNiro en su mejor momento una vez más? El irlandés , o finales de los 80 Robert Downey Jr. en 2016 Capitán América: Guerra Civil ? Mediados de la década de 2010 fueron una época emocionante para este nuevo efecto especial. Se hicieron enormes avances para lograr este efecto, lo que nos alejó mucho de los días de los jóvenes. Jeff Puentes en Tron: Legado y the previously mentioned X-Men continuación. Un actor envejecido ya no parecería la versión para Playstation 3 de un roger conejo dibujos animados caminando entre personajes de acción real. Tan pronto como apareció un joven Tony Stark en Guerra civil , parecía que finalmente habíamos descifrado el código.
Ha habido algunos momentos de finales de los años 2010 y 2020 en los que se utilizó el antienvejecimiento con buen gusto, generalmente cuando se usa en una producción donde se le dio especial atención y tiempo al efecto para que pareciera convincente. Esteban Lang en Avatar: El camino del agua y one of the two Will Smith en the terrible but encredibly accomplished Hombre Géminis son ejemplos brillantes de lo que se puede lograr cuando se le da al rejuvenecimiento el tiempo que merece para lucir bien. Samuel Jackson en Capitana Marvel es fácilmente la mejor parte de esa película y posiblemente el ejemplo más destacado de un gran envejecimiento. Es una de las pocas ocasiones en las que el efecto ni siquiera es discordante. No hay ningún aspecto de videojuego para Nick Fury de Jackson en esta película: se ve exactamente como se veía a mediados de los 90. Es increíble. Desafortunadamente, esta es una de las pocas veces en los últimos años que una película con dinero de Disney ha recurrido a la tecnología para darle la atención que necesita.
El auge de los actores virtuales
Mark Hamill y Graham Hamilton en El libro de Boba Fett
Imagen vía DisneyEn los últimos años se ha producido una terrible caída en la tecnología de envejecimiento digital. No es que la tecnología haya empeorado, es que se han descuidado las opciones morales al usar la tecnología y el tiempo dedicado a ella. Disney no tiene excusa más que lanzar películas con actores digitalmente envejecidos de gran apariencia, pero resulta que también tienen el peor promedio de bateo con ese efecto. Su rama Marvel tiene una racha mayoritariamente consistente de éxitos utilizando la tecnología, pero sus lanzamientos de Lucasfilm son una historia diferente. guerra de las galaxias se ha encontrado cómodamente recuperando versiones más jóvenes de múltiples actores desde el segundo esfuerzo de Disney con la franquicia: Pícaro uno . Tanto el joven Gran Moff Tarkin como la Princesa Leia aparecen en la película... pero no son interpretados por Peter Cushing y Carrie Fisher . En cambio, un doble de cuerpo sustituirá a estos actores en el set, y la imagen más joven del actor más famoso se colocará sobre la cara del doble de cuerpo. Esta combinación de rejuvenecimiento y actuación virtual también se ha trasladado a El ascenso de Skywalker , Temporada 2 de El mandaloriano , y El libro de Boba Fett .
Aquí es donde las cosas se vuelven tremendamente inmorales rápidamente. Los actores virtuales nunca lucen bien ni siquiera remotamente convincentes, pero ciertos públicos elogian esta práctica de todos modos. A Mark Hamill se le atribuye haber retomado su papel de Luke Skywalker tres veces, pero dos de ellas han sido con actores virtuales. Él aparece en El mandaloriano y Boba Fett ¡Como un Luke Skywalker que es 30 años más joven, sustituyendo a la actuación, pero con su imagen actual eliminada por completo para lucir como en 1983! No sólo eso, Lucasfilm utiliza moduladores de voz y audio de archivo para recrear voces mucho más jóvenes. ¿Qué sentido tiene contratar a un actor así si sólo vamos a tapar cada aspecto de su actuación con una recreación artificial? ¡Es asqueroso! También podríamos haber traído de vuelta Harrison Ford para Solo enstead of brengeng on a new actor like Alden Ehrenreich !
El futuro distópico del envejecimiento sin fin
Harrison Ford as young Indy en Indiana Jones y el dial del destino
Imagen vía DisneyAhí es donde entra en juego el mayor dilema: ¿queremos terminar en un mundo en el que vemos menos caras nuevas sólo para seguir envejeciendo y usando actores virtuales? El problema más claro con esto es que a los actores prometedores se les ofrecería menos trabajo. La tecnología de envejecimiento y actuación virtual puede volverse lo suficientemente buena como para que los estudios y un montón de miembros de la audiencia dejen de lado sus reservas y disfruten viendo a los mismos queridos actores atrapados en un ámbar digital para siempre. Básicamente, ya estamos allí con Mark Hamill, ¡y eso incluso con su representación de actor virtual envejecido que parece un videojuego de mediados de la década de 2000! ¿Pero queremos un futuro en el que los estudios puedan escanear? Jack Nicholson semejanza para que podamos tener una 'nueva película de Jack Nicholson'? Eso es espeluznante. Bruto. ¿Qué tal si mencionamos a un nuevo Jack Nicholson? Necesitamos nuevas estrellas de cine.
Un actor normalmente envejecido aún puede capturar la gran mayoría de las expresiones de su intérprete, pero llegar al extremo de utilizar un actor virtual para envejecer a alguien tiene un costo enorme. No importa qué tan buena sea la tecnología, es difícil creer que alguna vez será lo suficientemente buena como para replicar el mismo grado de conexión humana que simplemente filmar a alguien. Incluso con lo lejos que ha llegado la tecnología en los últimos 17 años desde X-Men: La última batalla , ¡todavía se nota! ¡Eso, y parece que es lo más parecido posible a la realidad! La gente siempre podrá saberlo. Si dentro de unas décadas miramos hacia arriba y nos encontramos usando muchos más actores virtuales, se perderá un enorme grado de conexión emocional entre las películas y el público, y el medio en su conjunto se verá enormemente afectado.
Recuerde que hace unos años se anunció una película sobre la guerra de Vietnam que tendría como protagonista a un actor virtual usando James Dean's ¿semejanza? Afortunadamente, hubo una gran reacción contra esa película y no ha habido actualizaciones desde entonces. Parece que el público y los estudios entienden que hay una línea que no debemos cruzar con toda esta tecnología. ¡Existe un nivel apropiado y de buen gusto en el que se debe utilizar esta tecnología! ¡Es una herramienta increíblemente útil que podría beneficiar enormemente a las historias! El tráiler de lo próximo. Indiana Jones y el dial del destino muestra uno de los ejemplos más increíbles de envejecimiento jamás visto con tomas rápidas de un Última cruzada -esque Harrison Ford Apareciendo, ¡pero la mayor parte de la película parece ser un Ford moderno en el papel! ¡Genial! Usemos esta tecnología con moderación y no nos encontremos mirando hacia arriba dentro de unas décadas con todos los grandes actores de antaño todavía llenando nuestras pantallas, eso suena un poco distópico. Dejemos eso en las películas, ¿vale?
