¿Qué haces cuando estás adaptando una novela policíaca, pero muchos espectadores ya saben quién lo hizo?
La solución: te arriesgas a la ira de los puristas de Agatha Christie y cambias el final.
- Ordeal by Innocence episodio 2: todos son sospechosos a medida que se profundiza el misterio de Agatha Christie en la BBC
- ¿Dónde se filma el drama de Agatha Christie de la BBC, Ordeal by Innocence?
- Conoce al elenco del drama de Agatha Christie Ordeal by Innocence
El episodio final de Ordeal by Innocence, de la guionista Sarah Philips, da un giro dramático a la novela de 1958 y (ALERTA DE SPOILER) nos ofrece un asesino completamente diferente. No es el ama de llaves Kirsten Lindstrom quien golpeó a Rachel en la cabeza y luego asesinó al entrometido Philip, como en el libro; en cambio, es 'papá' Leo Argyll quien hizo el acto.
Entonces, ¿en qué se diferencia exactamente la versión televisiva de la historia original de Christie? Así es como se desarrolla todo:
¿Leo mató a Rachel en el libro?
En resumen, no.
En el libro, fue Kirsten quien mató a Rachel. El joven 'delincuente' Jack era un prolífico seductor de mujeres mayores y un experto en manipulación, por lo que cautivó al ama de llaves de mediana edad Kirsten y le hizo creer que estaba enamorado de ella. Luego, cuando su madre adoptiva rechazó sus pedidos de dinero en efectivo para pagar sus deudas, Jack convenció a Kirsten para que fuera a su oficina, robara el dinero y asesinara a Rachel en su nombre.
El plan de Jack era establecer su coartada para el momento de la muerte de Rachel haciendo autostop hasta la ciudad. Pero tuvo la desgracia de ser recogido por el Dr. Arthur Calgary, quien no acudió a la policía a tiempo para salvar a Jack, en parte porque pronto estaría luchando contra una conmoción cerebral y amnesia, y en parte porque estaba a punto de emprender una expedición a la Antártida.
Así que Jack fue arrestado sin coartada, ¡y con muchos motivos y una billetera llena del dinero de Rachel! Fue declarado culpable y murió en prisión de neumonía seis meses después de cumplir su sentencia, y todos dieron un suspiro de alivio.
Es decir, todos, excepto Kirsten. Sólo se dio cuenta de que la habían engañado cuando Maureen, la esposa secreta de Jack, apareció la mañana después del asesinato (sí, ¡Jack estaba casado!) y se arrojó sobre la amabilidad de los Argyll. Jack, el hombre por el que Kirsten había matado, nunca la había amado en absoluto. Fue un trago amargo.
¿Quién mató a Philip en el libro?
Hubo más malas noticias para Kirsten cuando el doctor Calgary hizo su tardía aparición y anunció, con mucha fanfarria, que él era la coartada del pobre e inocente Jack. La revelación de que Jack no pude Haber matado a Rachel significaba que otro miembro de la familia había cometido el terrible acto y, de repente, todos sospechaban de los demás.
Nadie sabía mucho excepto Tina, quien había conducido y caminado hacia la casa la noche en cuestión. Había escuchado a dos personas (más tarde se reveló que eran Kirsten y Jack) susurrando un plan, pero no sabía exactamente quién. En un momento se preguntó si serían su padre Leo y su secretaria y futura prometida Gwenda, pero no podía estar segura.
Kirsten entró en pánico. Cuando Philip, el marido de Mary, afectado por la polio, empezó a husmear y a hacer demasiadas preguntas, ella intentó advertirle que no lo hiciera, pero cuando él no la escuchó, pensó que era justo apuñalarlo en la nuca. Y cuando Tina entró corriendo y vio pruebas condenatorias, Kirsten también la apuñaló. (No te preocupes: Tina sobrevivió. Simplemente.)
Con dos asesinatos y un intento de asesinato en su haber, Kirsten incriminó muy hábilmente a Mickey. Y se habría salido con la suya, si no fuera por ese entrometido Calgary.
Al final fue el Dr. Calgary, el venerable físico, quien reunió a la familia para revelar quién era el culpable. Había resuelto el caso ahondando en la historia romántica de Jack y descubrió su hábito de seducir y desplumar a mujeres de mediana edad, lo que arrojó las acciones de Kirsten bajo una luz completamente nueva.
El asesino huyó, pero se supone que no llegó muy lejos.
¿Tina y Mickey se juntaron en el libro?
En la adaptación televisiva todos se asustaron cuando descubrieron la relación secreta de Tina y Mickey. Claro, puede que no estén relacionados biológicamente, ¡pero fueron criados como hermanos! ¡Qué raro!
Esta historia se origina en el libro, aunque la idea de que están enamorados solo se plantea en las últimas páginas y nunca los vemos juntarse.
Pero todo el mundo parece extrañamente tranquilo al respecto. Cuando Calgary pregunta si Tina está enamorada de su hermano adoptivo, Hester dice: Supongo que podría estarlo. Nunca pensé en eso. Siempre han sido hermano y hermana, por supuesto. Pero en realidad no son hermano y hermana.
Y añade: Tal vez se casen cuando Tina se recupere.
¿Es eso... incluso legal?
¿Hester fue drogada y engañada para abortar en el libro?
No. Pero al mirar la versión de Hester de Christie, puedes ver de dónde viene esta historia.
Cuando la conocemos en la novela, la voluble y frágil 'rebelión' de Hester está en el pasado, cuando huyó para convertirse en una actriz terrible y tuvo una aventura con un hombre casado de mediana edad. No le gustaba mucho ni la actuación ni el amante, pero sí le gustaba mucho fastidiar a su madre.
Rachel, que en realidad era una madre muy atenta con tendencia a sofocar a sus hijos con amor, intervino para salvar el día, rompiendo la aventura y ofreciéndose a enviarla a una escuela de teatro adecuada. Su amable intervención dejó a Hester furioso , porque su madre siempre era tan molesta bien sobre todo.
¿Era Jack el hijo biológico de Kirsten y Leo?
No, absolutamente no. Este es un verdadero giro en la adaptación televisiva.
La historia de Phelps convierte a Kirsten en la madre de Jack, no en su amante. Concibió a Jack con su jefe Leo cuando solo tenía 15 años y se quedó en la casa para verlo crecer como el hijo adoptado de Rachel y Leo, pensando que sus padres lo habían abandonado.
Pero en la novela, Jack era realmente un niño abandonado y no deseado como el resto.
¿La policía intentó encubrir las cosas?
En la adaptación televisiva, Calgary se niega a involucrar a la policía, en primer lugar porque acaba de ser dado de alta del asilo y, en segundo lugar, porque cuando llama, el pedófilo jefe de policía Bellamy intenta atropellarlo en un coche y se suicida en el proceso. Eso es suficiente para desanimar a cualquiera.
Pero en el libro, la policía estaba involucrada; simplemente eran bastante ineficaces en comparación con los detectives aficionados Philip y Calgary. El superintendente Huish hizo todo lo posible para llegar al fondo del caso, descubriendo nuevas pruebas y estableciendo que, después de todo, Tina condujo hasta la casa. Pero fue Calgary quien reunió todo y resolvió el caso.
¿Arthur Calgary era un paciente psiquiátrico en el libro?
No. El relato de la noche del Dr. Arthur Calgary era mentira en la versión televisiva, pero cierto en la novela.
En la versión de los hechos de Christie, se trataba de un físico que regresaba a la estación de tren después de visitar a unos amigos de la zona. Llevó al autoestopista Jack, pero poco después fue atropellado por un automóvil y sufrió una terrible conmoción cerebral, perdiendo inconvenientemente la memoria de la noche. Tan pronto como se recuperó, se fue a una expedición de investigación al Ártico y no se enteró de todo el asunto del asesinato hasta que vio un periódico viejo a su regreso y los recuerdos volvieron a invadirlo.
Así que la versión del libro Calgary no tuvo que ser rescatada de un asilo y nunca sufrió una crisis por su contribución a la destrucción nuclear. En cambio, fue él quien descubrió la verdad y la recompensa por su trabajo fue el amor de Hester. Creo que me gustaría casarme contigo, declaró. Y luego vivieron felices para siempre. (Probablemente.)
Este artículo se publicó originalmente en abril de 2018.
