Al negarse a hacer una secuela de 'Sinners', Ryan Coogler está protegiendo todo lo que amamos de su obra maestra de terror

Es apropiado que Ryan Coogler , uno de los cineastas más solicitados de su generación, utiliza una metáfora digerible cuando derribando los rumores de una potencial secuela de su último éxito de taquilla esfuerzo, pecadores . La película, impregnada de la antigua mitología de los Cárpatos que enmascara sus comentarios más actuales sobre la raza, la religión y el blanqueo de la historia, dedica una cantidad de tiempo escalofriante a ilustrar los hábitos carnívoros de su antagonista no-muerto. Piel y tendones, músculos y médula: esto es lo que les deleita a los villanos de la historia de Coogler. Pero el consumo excesivo, en cualquier forma, puede ser malo, y el director lo ha dejado claro No está interesado en ayudar al público a atiborrarse de secuelas sin sustancia. .

Al hablar con Ébano revista sobre una posible secuela de pecadores – su película de terror que mezcla géneros protagonizada por Michael B. Jordán , Hailee Steinfeld , Jack O'Connell , Delroy Lindo , Wunmi Mosaku , y fuga Miles Catón – Coogler describió su pensamiento único Por aquí:

He estado en un espacio de hacer películas de franquicia por un tiempo, así que quería alejarme de eso. Yo... tenía ganas de ofrecer al público algo que fuera original y único. Quería que la película pareciera una comida completa: aperitivos, entrantes, platos principales y postres, quería que todo estuviera allí. Quería que fuera algo holístico y terminado. Esa fue siempre mi intención.

En una industria adicta a la expansión de la propiedad intelectual y los universos cinematográficos, La actitud de Coogler ante la demanda de más parece revolucionaria; no tanto una anti-secuela como un firme rechazo al reflejo de estirar cada historia aguda y autónoma como pecadores en algo más delgado, más opaco y simplemente menos.

Ryan Coogler’s 'pecadores' Isn’t Built for a Franchise, and That's the Whole Point

Coogler no es nuevo en este juego de franquicia. Arquitecto de la filmografía de fases de un estudio de miles de millones de dólares, reunió la película ganadora de Marvel. pantera negra run, inyectando vida y relevancia cultural a un héroe que muchos habían estado esperando ver en la pantalla. Tomó una vieja historia de décadas de antigüedad sobre un luchador de Filadelfia que intentaba triunfar en un deporte que ya no es exactamente popular y la convirtió en un evento que hay que ver. Su Credo Era atrevido, elegante y fundamentado de una manera que tomaba prestado y modernizaba su material original. Si alguien sabe cómo manipular la maquinaria de la propiedad intelectual, ese es Coogler .

Es importante tocar ese tambor con bastante fuerza porque su no definitivo a una pecadores La secuela no se debe a que sea contrario al éxito o reacio al riesgo. Fácilmente podría crear una continuación que tuviera el mismo éxito en taquilla. Y claro, hay suficientes posibilidades de construir un mundo con personajes como Stack de Jordan, Mary de Steinfeld y los cazadores de vampiros Choctaw, para convertir su historia en inmortal. O, al menos, duradero. Pero la fuerza de pecadores radica en su finalidad, su negativa a aplanar temas complejos de justicia racial, trauma generacional y moralidad en tropos listos para secuelas. .

Con sólo cinco películas, Ryan Coogler es uno de los directores más taquilleros de todos los tiempos

Su más reciente, 'Sinners', fue un gran éxito.

pecadores no está estructurado como el típico viaje de un héroe; en cambio, se desarrolla como una parábola, y su final no funciona como preparación porque en realidad es un punto de ruptura , un colmo que obliga a sus personajes a enfrentar verdades incómodas y romper ciclos familiares dañinos. Sammie de Caton es el protagonista obvio, un joven e ingenuo músico de blues que lucha contra las piadosas expectativas de su padre y la vocación hedonista de su guitarra. Cuando sus primos gemelos, los gánsteres Smoke y Stack (ambos interpretados por Jordan) regresan de la ciudad con un montón de dinero ensangrentado y planean abrir un local de música para su comunidad, Sammie los acompaña. Es su música la que llama al Remmick de O'Connell , un vampiro que busca una forma de conectarse con sus propios antepasados ​​utilizando el alma de Sammie, literal y musical. Debajo de la sangre, el sexo y las referencias espirituales, pecadores es una película que plantea grandes preguntas y confía en que los espectadores se sientan con respuestas inquietantes y ambiguas. Selecciona y estimula muchos temas importantes: La naturaleza cíclica del colonialismo. , el costo de la asimilación, los límites de la religión, las consecuencias de la codicia, eso agregarlo solo diluiría sus muchos mensajes , redirigiendo el enfoque y suavizando el agudo aguijón de los finales de Smoke, Stack y Sammie.

'Sinners' y Ryan Coogler pueden enseñar a Hollywood sobre la moderación creativa

El modelo cinematográfico de Hollywood se rompió mucho antes pecadores Llegó a los cines, pero el éxito de la película (y el acuerdo de propiedad de Coogler con Warner Bros) ha llamado más la atención sobre ese hecho. Cada vez que una historia en pantalla toca un nervio cultural, la respuesta instintiva de los ejecutivos es convertirla en un canal de contenido. Las obras independientes se han cambiado por universos en nombre de las ganancias, por lo que cuando una idea original tiene un gran éxito entre un grupo demográfico codiciado, naturalmente, los estudios comienzan a salivar. Pero no todas las historias están diseñadas para spin-offs, programas de televisión y campañas de varias fases. . ¿Qué sería un Salir ¿Se parece siquiera la secuela? Quería Hijos de los hombres ¿Ser tan poderoso sin su singularidad? Si Netflix realmente clonara Clonaron a Tyrone ¿Sería tan maravilloso y extraño como su predecesor? Todas estas obras de género tenían algo que decir y lo dijeron. Eficazmente. Estas historias funcionan, no porque continúen, sino porque no lo hacen. Te dan lo justo y luego se quitan del camino.

Esta es la razón por la que presionar por más pecadores , o por más de cualquier cosa que ya haya logrado su aterrizaje, a veces puede socavar su valor y despojarlo de su urgencia e importancia. Las secuelas a menudo no solo extienden la vida de una cosa, sino que lijan los bordes que inicialmente se negaron a encajar en un molde formulado, todo con la esperanza de recrear el éxito de taquilla. Al replicar, los estudios reducen el impacto de una historia, provocando que fracase involuntariamente al intentar tan descaradamente duplicar sus éxitos pasados. Pero pecadores No es una historia que deba adaptarse para que el público digiera más fácilmente su mundo, sus personajes y sus lecciones. La experiencia está en sentarse, en absorber y en la ausencia de algo que distraiga más. Y Coogler, un tipo que domina el sistema de franquicias y aun así dijo que no, no está simplemente tomando una decisión creativa. Está haciendo una declaración cultural. Su parábola está destinada a perdurar. Lo que necesita es espacio para respirar, encontrar nueva vida en su plataforma de streaming y resonar con una audiencia aún más amplia. Una secuela no le dará eso. Entonces tal vez deberíamos dejar de pedir uno.