El equipo de Spitting Image dice que está desconcertado por la demanda del Oso Paddington e insiste en que su parodia no va a ninguna parte
comedia

El equipo de Spitting Image dice que está desconcertado por la demanda del Oso Paddington e insiste en que su parodia no va a ninguna parte

¿Eras siquiera famoso en los años 80 si no te parodiaran en Spitting Image? Muchos dirían que no.

El espectáculo satírico de títeres, que se presentó entre 1984 y 1996, solía encabezar las listas de audiencia televisiva y era querido por sus caricaturas absurdas de las principales figuras británicas, desde Margaret Thatcher hasta John Major, e incluso la Reina Madre.

Si bien la mayoría de los políticos y figuras de la cultura pop de la época se tomaron sus parodias de títeres (bastante) en la barbilla, el nuevo resurgimiento del veterano programa de comedia ha irritado a alguien... o deberíamos decir piel.



Creada por Al Murray y Matt Forde, la nueva reposición de Spitting Image, ahora disponible en YouTube, fue noticia esta semana cuando se reveló que StudioCanal, la productora francesa de cine y televisión detrás de las películas de Paddington, y el patrimonio de Bond. han presentado una demanda ante el Tribunal Superior por cuestiones de derechos de autor y derechos de diseño , siguiendo la representación del querido oso.

Para ser honesto, eso nos desconcierta, dice Murray. Si tuviéramos que esperar algo, sería una mirada dura por parte de Paddington.

Su radical reimaginación del dulce oso ve a Paddington como una parodia al estilo de Pablo Escobar, malhablada y con ojos locos, con predilección por el polvo sobre los sándwiches de mermelada. Presenta el podcast del programa 'The Rest is Bullsh*t', una parodia de la esfera Goalhanger 'Rest is', junto a un Príncipe Harry igualmente caricaturizado.

'Si buscas presentadores [de podcasts], necesitas dos tesoros nacionales. Eran los primeros nombres en la ficha del equipo, afirma Forde.

Si bien su caracterización puede ser extrema, Forde y Murray insisten en que sólo tiene fines puramente cómicos.

Es lo más antiguo de la comedia, explica Murray. 'No estamos diciendo que hayamos hecho nada particularmente original. [Paddington] normalmente se presenta como un personaje muy bueno y le hemos dado la vuelta. Es algo muy escandaloso: tomar a alguien y decirle: Oye, tal vez sea todo lo contrario.

Quiero decir, han caído en una trampa para osos que ellos mismos han creado, dice Forde. Estamos obteniendo muchas más visitas como resultado de la publicidad de las demandas, por lo que más personas están viendo esta representación de Paddington que no quieren que nadie vea.

¿Se trata potencialmente de un caso de falta de comunicación relacionado con el sentido del humor británico?

Quiero decir que burlarse es un gran valor británico, al igual que tener sentido del humor acerca de nosotros mismos, dice Murray. Pero obviamente ha habido una tendencia hacia la gente que quiere callar los chistes de los demás, y es extraño, en realidad parece un ataque a la comedia.

'En mi experiencia, a la gente le resulta divertido tomarle el pelo a las cosas, hasta que le quitas el culo a algo que les gusta. Entonces ya no te encuentran gracioso.

Pero es el hecho de que el llamado a emprender acciones legales provino de otros creativos lo que realmente sorprende a la pareja.

Me imagino que la gente de StudioCanal que ha venido a esto es el tipo de gente que no hace mucho estaba bastante indignada por la salida de Jimmy Kimmel del aire, explica Murray. Si son personas sensibles y creativas, probablemente así sea como se sintieron al respecto.

Pero están tratando de hacerle eso a nuestro absurdo y ridículo Paddington y eso me deja rascándome la cabeza.

Si bien pueden ver un lado divertido en el llamado a emprender acciones legales ('¡Estamos literalmente hablando de un oso ficticio y un espectáculo de marionetas!', exclama Murray en un momento), la pareja reconoce que la disputa sobre su representación de Paddington resalta una conversación más amplia sobre la libertad de expresión en nuestro clima político actual.

Es aterrador que la presión pueda provenir de lugares muy distintos, afirma Forde. 'Creo que el riesgo es que este tipo de instintos autoritarios existan tanto en la izquierda como en la derecha.

'Existen en los gobiernos; existen en las corporaciones. Vivimos en una era en la que los políticos pueden sacarte del aire y las consecuencias de eso (y no es sólo comedia) cerrarán a personas en todo tipo de otras industrias.

'La gente debe tener cuidado al pensar. Bueno, de todos modos nunca me gustó Jimmy Kimmel, así que estoy bien con eso porque eventualmente, se comunicarán contigo y te harán callar.

La comedia es un primer objetivo fácil porque a la gente no le gusta que se rían de ellos, pero no es con la comedia con lo que tienen problemas. Es la libertad de expresión.'

Su nuevo programa de YouTube nació del éxito de su producción teatral en vivo: Idiots Assemble: Spitting Image The Musical, creado por Murray y Forde, junto con Sean Foley. Fue durante esta carrera que se dieron cuenta de que el nuevo medio del teatro, a diferencia de la televisión, evitaba la participación externa sobre el contenido que podía cubrir su programa.

No había nadie entre nosotros y el público, explica Murray, Eso fue lo brillante.

Como monólogos estamos acostumbrados a eso, coincide Forde, lo escribes, lo interpretas y hay pureza en eso. Una vez que se filtra a través de más capas, se vuelve más dócil, y creo que en la era moderna la gente quiere que una comedia como ésta realmente tenga impacto”.

Leer más: Spitting Image 2025 es divertido, sucio, forense y, en YouTube, una fuerza para el bien

Su serie de YouTube no es la primera reposición del icónico programa de los 80. Spitting Image resucitó brevemente en 2021, con Murray y Forde trabajando en el programa como escritores y actores de doblaje respectivamente, parodiando a un nuevo elenco de figuras políticas y de la cultura pop, desde Donald Trump hasta Greta Thunberg. Fue cancelada por ITV después de sólo dos series.

Presentar su programa en YouTube ha permitido una mayor libertad a la hora de crear bocetos satíricos.

A veces el peligro de la televisión es que se vuelve muy burocrática y lenta, dice Forde. 'La comedia casi puede legislarse a partir de un sketch. Creo que este equipo más pequeño y una producción más ágil le han permitido golpear más fuerte”.

Y parece que el público estaría de acuerdo. Las cifras de visualización del programa en YouTube han alcanzado casi 12 millones de visitas y están llegando a millones más en otras plataformas de transmisión.

La pareja cree que la reacción de los medios resalta un claro apetito por la sátira política y esperan llevar el querido clásico a la generación de teléfonos inteligentes.

Hay diferentes temas, diferentes celebridades, a las que uno quiere satirizar, dice Forde. Poder aplicar eso en 2025, cuando tengas TikTok, X e Instagram y hacer algo que a la generación más joven realmente le guste, es una verdadera emoción.

No sólo los espectadores de Paddington pueden sintonizar el reloj; el programa parodia una gran cantidad de figuras reconocibles, desde Taylor Swift hasta Vladamir Putin. Pero para Forde, con su acertada personificación, su favorito tiene que ser Trump.

Trump es muy divertido, dice. 'La marioneta es fenomenal; es una recreación grotesca de él. Cuando escribimos e improvisamos en la sala, estás dentro de la mente de este maníaco y tenemos las herramientas para darle vida a nuestra manera.'

Parodiando a figuras de todos los ámbitos del espectro político, la pareja sostiene que nunca dejaron que su política personal influyera en sus elecciones o representaciones de personajes.

Todos son presa fácil y es muy divertido tomarles el pelo, dice Forde. 'Pero para cada uno debe haber una pizca de verdad en ello. Debe ser tonto, grande y tonto, pero debes encontrar algo que la gente reconozca en esos personajes.

'En cierto modo, la política se aleja de ello. Estos son personajes a los que estás satirizando. Resulta que son políticos.

Si la impresión coincide con la marioneta, dice Murray, ... no es necesario que sea precisa como un láser porque, después de todo, las marionetas no lo son. Tienen la esencia de la persona... es como, como dice Matt, tiene que tener una pizca de verdad. Y luego lo marcas todo.

La emisión actual de Spitting Image tendrá una duración de 12 episodios, pero ¿qué pasa con el futuro del programa?

Estamos viendo si funcionará y si el público lo aceptará, dice Murray. Y no tenemos que esperar a que alguien diga que sí, pasas mucho tiempo en la comedia ideando cosas y teniendo que esperar a que alguien diga que sí.

Quiero decir, simplemente como espectador, piensas, ¿por qué estas cosas son tan raras? continúa Forde. 'Es inmensamente frustrante que Spitting Image no haya existido durante tanto tiempo.

Muchas de las cosas que hemos hecho incluso en los dos últimos episodios se han vuelto virales, por lo que hay un gran apetito por este tipo de comedia. Quieres que siempre esté presente.'

¿Y nuestro amigo peludo? Parece que se quedará: todavía no regresará a Perú.

Creo que si me preguntaras nuestro Paddington...', bromea Forde. Sabes, es un tipo enérgico, quiere trabajar mucho...

Escupir imagen es disponible ahora en YouTube .

La Elección Del Editor

Chicago Fire temporada 14: fecha de estreno, reparto y últimas noticias
Chicago Fire temporada 14: fecha de estreno, reparto y últimas noticias
Leer Más →
Este desgarrador horror popular de 2021 con un 91% de Rotten Tomatoes le da la vuelta al concepto del hombre del saco
Este desgarrador horror popular de 2021 con un 91% de Rotten Tomatoes le da la vuelta al concepto del hombre del saco
Leer Más →
Todas las películas y programas de televisión de Alex Garland, clasificados
Todas las películas y programas de televisión de Alex Garland, clasificados
Leer Más →