2025 dará la bienvenida a muchos chicos buenos a los cines, desde Tom Crucero El desafiante Ethan Hunt de la muerte en Misión: Imposible - El ajuste de cuentas final a David Corenswet 's Clark Kent en James Gunn 's Superhombre . Sin embargo, entre todos los héroes ficticios, estará la historia de alguien muy real que desafió zonas de guerra, envenenamientos, innumerables amenazas e intentos de intimidación para decirle la verdad al poder hasta su asesinato en 2006. Ese héroe es un periodista y activista de derechos humanos ruso-estadounidense. Anna Politkóvskaya , el tema del thriller político biográfico Palabras de guerra llegará a los cines de EE. UU. el 2 de mayo. Antes de su llegada el próximo mes, estamos entusiasmados de incluir la oportuna función como parte del evento de vista previa exclusiva de Bargelheuser para películas de verano y compartir un adelanto exclusivo, imágenes y nuestras conversaciones con el equipo detrás de la película para presentar a los lectores a Politkovskaya interpretada por Maxine Peake y su atrevido trabajo para exponer la corrupción de Vladímir Putin 's Russia.
En Palabras de guerra , los espectadores seguirán a Politkovskaya como 'una corresponsal popular' que cubre los horrores y el sufrimiento de la Segunda Guerra Chechena, a pesar de los grandes peligros que enfrenta durante el conflicto. Sus esfuerzos por hacer lo correcto abarcaron desde ir al terreno para conectarse con el pueblo checheno, confrontar a funcionarios de alto rango, determinar la ubicación de fosas comunes y publicar evidencia de los crímenes del Kremlin, entre otras cosas, mientras se convertía en un símbolo para Chechenia en su hora más oscura. Si bien su trabajo frente a un gobierno que se alimentaba del miedo la convirtió en una figura mediática reconocida a nivel nacional e internacional, también le puso un gran objetivo en la espalda.
Aunque la película principalmente la sigue, también confronta cómo su familia y colegas lidiaron con sus esfuerzos valientes, aunque arriesgados. Nuestro adelanto exclusivo muestra una conversación entre Politkovskaya y su marido, Alexander, también conocido como Sasha, interpretado por el nominado al BAFTA. Jason Isaacs , eso ilustra sus profundos temores de que su esposa cubra una zona de guerra. Es un reflejo tanto del amor como de la tensión persistente entre ellos mientras él intenta inculcarle los peligros que enfrentará, algo de lo que ella es muy consciente, antes de que el periodista parta hacia el campo de batalla para una investigación que cambiará su vida.
El papel principal de Politkovskaya es emotivo para Peake, quien anteriormente protagonizó señoras de la cena y el original del Reino Unido. Desvergonzado , entre otras cosas. Sin embargo, ella es sólo una parte del talentoso elenco a bordo. Ciarán Hinds asume un papel importante como Dmitri Muratov , el editor en jefe ganador del Premio Nobel de la Paz de Novaya Gazeta , para quien Politkovskaya escribió hasta su muerte. Fue clave para mantener viva una de las únicas organizaciones de prensa libres de Rusia y para apoyar a los periodistas, y tomó la decisión de enviar a Anna a Chechenia en primer lugar. Naomi Battrick y Harry Lawtey También interpreta a los hijos de Politkovskaya, Vera e Ilya, junto a Ellie Bamber como su protegida y colega periodista premiada Elena Milashina , y Fady Elsayed como Anzor, un hombre checheno con el que Anna se conectó durante su investigación.
'Palabras de guerra' está dedicada a los periodistas que perdieron la vida haciendo su trabajo
Detrás de la cámara para Palabras de guerra ¿Qué ganador del BAFTA? James fuerte de El Sr. Bates contra la oficina de correos , Vigilia , y iglesia ancha fama, mientras ciberjack y Zona fronteriza escritor Eric Poppen escribió el guión. También se les une un sólido equipo de productores, incluido Miriam Segal , Marcos Maxey , Pablo Brennan , y Kia Jam , así como productores ejecutivos Sean Penn y Democratic representative Eric Swalwell . Penn, quien recientemente dirigió el Volodymyr Zelensky -documental centrado Superpotencia , describió anteriormente la película no sólo como un tributo a Politkovskaya, sino también a periodistas de todo el mundo, cuyos valientes informes sobre guerras salvajes y críticas sin adornos a líderes salvajes son esenciales para todas nuestras libertades. Vive según el espíritu de que vale la pena sacrificar el buen periodismo y la verdad y, como explicó Peake, no podría llegar en un momento más importante.
En an interview with Bargelheuser's Maggie Lovitt , la actriz habló sobre el estado del mundo, donde el ambiente es cada vez más hostil a los periodistas que intentan contarle a la gente lo que realmente está sucediendo. Creo que eso es lo peligroso que puede ser hoy en día, donde estamos en un mundo donde la verdad y la propaganda... Bueno, es un período oscuro en lo que respecta a decir la verdad y transmitir historias, dijo. 'Estaba leyendo que el año pasado, 2024, fue el año más peligroso para ser periodista, cuántos periodistas fueron asesinados en ese año. Es evidente que cualquiera que esté tratando de hacer un trabajo, que esté tratando de decirle al mundo lo que está sucediendo en zonas de guerra o donde sea, esa vida está en riesgo. Su vida está en peligro y éste es el precio de la democracia, de la libertad de prensa.'
Palabras de guerra , a sus ojos, es una llamada de atención que debe ser escuchada porque las cosas no han hecho más que empeorar desde que Politkovskaya fue asesinada y historias como la suya no han hecho más que abundar. Es aterrador e inquietante, y creo que es algo que, cuando miras la historia de Anna, deberíamos gritar: las cosas realmente necesitan cambiar. No creo que el profano realmente se dé cuenta del riesgo y el sacrificio. .'
Politkovskaya tuvo la rara oportunidad de ver la verdad con sus propios ojos sobre el terreno en Chechenia. Sin embargo, como dice la película, lo que hizo que su historia fuera tan especial fue que, ante todo, ella era una corresponsal de personas. Creo que la belleza de la historia de Anna es que ella se veía a sí misma como una civil, añadió Peake, destacando además cómo la periodista utilizó su humanidad para forjar relaciones dentro del país que el suyo estaba oprimiendo. También se necesita una mentalidad específica para seguir desafiando los campos de batalla una y otra vez para entender la historia cuando la muerte está a un paso de distancia. En preparación para el papel, Peake habló con periodistas reales que habían estado en escenarios como el de Anna para comprender completamente la adrenalina y la atracción que los hace regresar, ya sea por la prisa o el deseo de finalmente conseguir esa parte de la verdad para llevarla de regreso al mundo:
“Ser arrojado a esas zonas es petrificante cada segundo. Pero además, creo que la adrenalina aumenta. No lo sé, pero hablé con periodistas que han estado en zonas de guerra, y lo realmente interesante fue la adicción de regresar. Había algo en estar en el momento, en sentirse vivo, en saber que la muerte posiblemente estaba a la vuelta de la esquina, pero también en la importancia de lo que estaban haciendo, en lo transformador que podía ser la vida, pero también en lo amenazante que podía ser. Hay una mezcla extraña y embriagadora de saber que estás viviendo el momento. Esto no es sólo, como me gusta decir, estoy actuando en el momento. Literalmente estás viviendo momento a momento y, de alguna manera, hay algo perversamente seductor en eso. Pero esos son algunos de los periodistas con los que hablé. Por eso seguían regresando. La vida, supongo, se congela en ese momento, todo lo que te rodea: pagar tu hipoteca, pagar tus cuentas. La vida se trata simplemente de este momento muy concentrado y de tu conexión para devolver esa verdad al mundo.'
Politkovskaya se convierte por una vez en la historia de 'Palabras de guerra'
Maxine Peake as Anna Politkóvskaya in Palabras de guerra.
Imagen vía Rolling PicturesAunque la película repite el dicho de que Los periodistas nunca deberían convertirse en la historia. , Peake todavía está consternada por haber aprendido tan poco sobre Politkovskaya a pesar de todo lo que había hecho y de haber visto personalmente informes sobre la crisis de rehenes en el teatro de Moscú que Anna intentó reducir. 'Es criminal que estos periodistas que sacrificaron sus vidas para salir, que arriesgaron sus vidas para conseguirnos las historias, para decirnos la verdad, para educar al mundo, muchas veces son una nota a pie de página, lo cual es realmente angustiante y es algo que realmente necesitamos rectificar', continuó. Incluso el director de la película, Strong, dijo que, si bien estaba vagamente familiarizado con la historia de Poltikovskaya y la crisis de los rehenes, no era algo de lo que supiera mucho.
Me enteré de Anna cuando comencé mi doctorado en estudios rusos como miembro del Comité de Inteligencia, ya sabes, durante una campaña de interferencia en nuestras elecciones de 2016, también le dijo el congresista Swalwell a Lovitt sobre su propio conocimiento de Politkovskaya. Dentro del gobierno de Estados Unidos, ella fue vista como un ejemplo temprano de la despiadada metodología de Putin para manejar a quienes dentro de Rusia se oponían a él, un patrón que solo se volvería más común con el tiempo con figuras como Alexéi Navalni y Mijaíl Lesin . 'Intimidaría a sus críticos y comunicaría propaganda. Obviamente, Anna fue una de las primeras víctimas de la manera despiadada de gobernar y de intimidar de Putin”. Palabras de guerra trabaja para remediar esa falta de conocimiento más profundo más allá de los titulares y la tragedia, explorando la vida hogareña de Anna y su viaje para convertirse en una figura internacional.
El ángulo doméstico de la película también plantea preguntas a los espectadores sobre cómo reaccionarían en un escenario similar si su ser querido arriesgara su vida por la verdad. Peake continuó explicando que: ' Se trata en gran medida del impacto en la unidad familiar. , en la unidad cercana de alguien que decide que esta es su vocación, y cómo eso puede impactar y las complicaciones, las batallas y los desacuerdos, y obviamente la angustia de otros miembros de la familia.' Aunque puede dejar a algunos miembros, como Ilya, el hijo de Politkovskaya, por ejemplo, llenos de sentimientos de traición y confusión ante la idea del peligro, Peake cree firmemente en la idea de buscar un bien mayor por encima de todo si ese es el camino que una persona elige:
Pero alguien con este impulso feroz de decir la verdad y cómo eso afecta a todos los que lo rodean, plantea muchas preguntas interesantes. Algunas personas me dijeron: 'Oh, qué egoísta'. ¡Oh, todo menos egoísmo! Es desinteresado. La gente decía: '¡Pero sus hijos!' Todos los niños eran mayores. Ellos aceptaron. ¡Sigue con tu vida! Sé que es más complejo que eso y no quiero que me vean bromeando, pero desde mi punto de vista, pensé: '¡Continúa!' Es complejo y corresponde a un extraño tener esas opiniones. Pero yo pensaba: 'Supéralo y sigue adelante'. [Risas] Se trata de generar un impacto en la vida. Y depende. No todo el mundo elige ese camino, pero cuando lo haces y es tan importante, ella puede cambiar, y en ocasiones no siempre contará con el apoyo de las personas más cercanas a ti. Una vez más, a veces era un campo de batalla en casa. Luego hubo apoyo, obviamente. La gente estaba, con razón, preocupada por su seguridad.'
Sin embargo, la relación familiar más destacada que se presenta es la del matrimonio de Politkovskaya con Alexander. Como se ve en nuestro adelanto antes mencionado, hay mucho amor compartido en pantalla entre los dos, pero también egoísmo en su dinámica. Recuerdo que me sentí muy diferente a leer la página porque creo que había un elemento de... no me refiero a ingenuidad con Anna en absoluto, sino al hecho de que ella había tomado una decisión, esto no iba a ser una discusión, dijo Peake sobre esa escena del dormitorio. Si bien muestra que Anna simplemente aprecia la preocupación, También hay un lado más egocéntrico de esa preocupación por Alexander, que la actriz aprovecha. . La preocupación era agradable, pero en muchos sentidos era como: 'No sacudas mis cimientos cuando hayas tomado esa decisión, cuando hayas asumido ese compromiso'. Y luego, supongo que es exasperante cuando la gente, por buena voluntad, intenta influir en tus decisiones.' Desde ese primer momento, se plantan las semillas de un conflicto mayor sobre cómo Alexander se ve a sí mismo y su trabajo en relación con su esposa, especialmente cuando cuestiona su preparación para un viaje para el que había dedicado mucho tiempo a estudiar.
Peake era un gran admirador de cómo se representa el matrimonio de la pareja en la película, comenzando con la escena del dormitorio donde Alexander expresa sus preocupaciones. En particular, disfrutó viendo cómo evolucionó a medida que Anna superó la popularidad de su compañero periodista y personalidad de los medios:
'' Sácatelo del pecho. Adelante.' Me encanta eso y me encanta esa dinámica en su relación y en su matrimonio. Sé que el matrimonio sufrió por ello. Hay muchas razones por las que el matrimonio no sobrevivió, pero en ese momento, cuando todavía estaban juntos y fuertes, ella lo supo. Y la dinámica había sido diferente. Fue un gran shock en un momento, y luego Anna asumió el cargo de compañera que estaba en el ojo público, y ese impacto también tuvo en la relación. Es realmente interesante, especialmente la dinámica hombre-mujer. Creo que cuando una mujer en una relación se vuelve más prominente en algunos aspectos, era interesante ver cómo lidiaría con eso”.
Isaacs, quien está disfrutando de un año ocupado y variado entre El loto blanco Temporada 3 y próximas julieta , acertó con el verdadero amor y miedo que sentía Alexander dada su experiencia cubriendo la guerra, pero enfatiza que parte de lo que hace que sus actuaciones y las de Peake funcionen deben atribuirse a Strong. Dice que el director los dejó libres para agregar esas capas adicionales a la relación entre Sasha y Anna que florecen en algo más complejo:
'Bueno, ella sabe que la amo. He sido corresponsal extranjero. Yo he estado en la guerra y ella no. Eso no es lo que había hecho anteriormente como periodista. Ella se encontró en esta vocación, pero eso no es lo que había hecho antes de empezar, y él está aterrorizado por ella. Improvisamos muchísimo. El guión estaba bien y genial, pero rebotamos mucho en él. No estuve allí por mucho tiempo y James [Strong] es un director maravilloso, ganador de un BAFTA. Maxine es una mujer que es una actriz increíblemente talentosa, así que creo que sabíamos lo que éramos y nos dejaron libres. James nos animó a hablar entre nosotros. Entonces, al mismo tiempo que tenemos una discusión, en realidad no estamos teniendo ninguna discusión. Estoy aterrorizado por ella y ella lo sabe. Y está aterrorizada por sí misma, sólo lo estoy cubriendo. Entonces, están sucediendo diferentes capas de cosas”.
Más allá de agregar relacionabilidad a través de la familia, centrarse tanto en ese aspecto simplemente tenía sentido para Strong al hacer Palabras de guerra por lo ampliamente difundido que está el trabajo de Politkovskaya. Esta fue una oportunidad para ir más allá de Chechenia, la crisis de los rehenes, su envenenamiento y eventual asesinato para mostrar cómo afectó la vida de su familia. Pensé que era una manera interesante de entender el carácter de Anna ver las repercusiones internas de su trabajo, añadió. 'Cómo su notoriedad se convirtió en una enorme carga para su familia y el gran impacto que su trabajo tuvo en sus vidas. Encontré que esta es una forma nueva de abordar una película biográfica en la que normalmente te centras en el impacto profesional, pero con esta película Quería profundizar en el impacto emocional en Anna y su familia. '
'Palabras de guerra' contiene lecciones alarmantemente relevantes en medio del creciente autoritarismo
Sin embargo, lo que sigue siendo lo más aterrador de la película, especialmente a los ojos del equipo, es lo poco que ha cambiado en el gran esquema de las cosas desde la época de Politkovskaya. No se trata sólo de un aumento en las muertes de periodistas, como Peake mencionó anteriormente, sino de un aumento continuo del autoritarismo en todo el mundo y de acciones más descaradas por parte de regímenes existentes que siguen planes similares a los que Anna presenció. Rusia, en particular, ha vuelto a captar la atención del público por sus últimas atrocidades en Ucrania. Isaacs se unió al proyecto más por confrontar las mismas verdades que el periodista y la presencia de su amiga y productora Miriam Segal, que por lo que vio en su papel de Alexander. Ella (Segal) viene de una familia de activistas, aunque hace todo tipo de películas y quiere hacer películas que cambien las cosas y hablen sobre temas importantes, le dijo a Lovitt. 'Ella ha hecho una pareja. Anna Politkovskaya es una figura extraordinaria. Ella fue la primera persona que le contó al mundo y a los rusos lo que Putin estaba haciendo, cuál era su manual en Chechenia. Lo leí y descubrí el manual era idéntico al que utilizó para intentar justificar su invasión de Ucrania. Se sintió como una historia que necesita ser contada. '
Además de eso, reconoció que, si bien su papel fue relativamente pequeño en la historia de Politkovskaya, quería ayudar a contar la historia porque es el tipo de historia que estaba destinada a ser llevada a una audiencia más amplia a través del cine y porque ha comprendido de primera mano la valentía de los periodistas que arriesgan sus vidas por la verdad:
'Mi parte fue bastante incidental. Sólo estuve allí una semana más o menos. Maxine [Peake] es una actriz increíble, pero lo más importante es que las historias tienen un valor enorme. He tenido la suerte de ir a la cena de corresponsales de la Casa Blanca varias veces, volveré a ir este año, y es una noche en la que celebran el periodismo y la gente que dice la verdad al poder y también pierde la vida por ello. Los periodistas de todo el mundo han sufrido a manos de regímenes despóticos, y en particular el ruso. No era nada en lo que pensar. No fue un cambio de carrera tomar este papel. Esta es la razón para contar historias en primer lugar. .'
Los riesgos que corrió Politkovskaya al criticar a Putin mientras éste reforzaba su poder también son riesgos de que, aunque en un grado mucho menor, todos los involucrados en Palabras de guerra acepta. Si bien Isaacs no estaba muy preocupado de que Putin repentinamente hiciera todo lo posible para atacarlo, sí dijo que ciertamente hice una pausa cuando le ofrecieron el papel. No podía hablar de cómo se sentía el director o cualquier otra persona con la que trabajaba, pero nuevamente elogió a Segal por tener esa misma valentía periodística dentro de ella . Quiero decir, Miriam [Segal] no tenía miedo, la productora, cuando era más joven, su padre fue uno de los primeros miembros del ANC y tuvo que huir de Sudáfrica cuando sus amigos estaban siendo volados, dijo. 'Entonces, sé que ella ha heredado eso. La idea de que habría algún tipo de desafío sólo la haría correr hacia el problema.
Algunos de los temores profesionales de compartir tus verdaderas creencias y hablar en contra de ciertas figuras son algo con lo que Isaacs también encuentra terriblemente identificable como actor. Hollywood no ha tenido miedo de castigar a los actores por hablar demasiado sobre sus creencias, ya sea que se relacionen con un papel o no. Oh, es algo a lo que todos nos enfrentamos todo el tiempo, le dijo Isaacs a Lovitt. 'En realidad, curiosamente, esto es algo a lo que nos enfrentamos como intérpretes. ¿Cuánto hablas sobre cosas que comprometen tu carrera? La película refleja esto a través de Alexander, cuya dinámica con Anna se define por su miedo a perder su carrera televisiva por cualquiera de sus sentimientos anti-Putin. Sin embargo, esto se amplifica aún más bajo un régimen despiadado, porque Alexander también tiene que preocuparse de que toda su familia se convierta en objetivo.
No son tus enemigos los que te preocupan a menudo, son tus amigos los que se quedan callados, tus socios . Tiene una carrera boyante. No es que no esté totalmente en contra del gángster que está en el poder, pero no quiere perder su carrera ni que sus vidas, las de Anna y las de sus hijos, estén amenazadas. Sin embargo, son situaciones como esta, o cualquier caso moderno de censura, las que hicieron que Isaacs se sintiera más motivado a hacer esta película. Todos nos enfrentamos a esos dilemas en mayor o menor medida en nuestra vida laboral y en nuestra vida privada, y cada vez más en estos tiempos de censura, continuó.
Es difícil no establecer paralelismos entre Palabras de guerra y the changing state de America, where the new administration under Donald Trump ha trabajado para derribar las políticas de DEI , apunta a empresas de medios como Paramount y sus programas como 60 minutos con demandas , y eliminar estudiantes extranjeros legales del país por compartir creencias contrarias a lo que consideran justo. El congresista Swalwell espera que los espectadores vean esas aterradoras similitudes y rechacen los abusos de poder cuando aparezcan, pero también desea que la historia de Politkovskaya siga siendo considerada por los méritos del trabajo de Anna, incluso si aún no se ha manifestado ningún cambio real:
'Lo que espero que la gente se lleve de Anna y de su viaje es simplemente su valentía. En este momento, veo en Estados Unidos paralelos en los que tenemos un líder autoritario en Donald Trump, y se ven directores ejecutivos, presidentes de universidades y ejecutivos de bufetes de abogados que atienden cada vez más a Donald Trump, y Anna era todo lo contrario en la forma en que cubría sus temas e informaba hechos sobre lo que estaba haciendo el régimen de Putin. Incluso cuando la intimidaron, e incluso cuando la envenenaron, persistió. O estás dispuesto a responsabilizar a tu gobierno o no. Mostró cómo algunos valores tienen que ser completamente intransigentes, y ella nunca comprometió los valores en los que creía, que eran la libertad de prensa y la independencia del gobierno que cubría. Creo que es una lección para todos en Estados Unidos, pero también, a medida que vemos el aumento del autoritarismo, eso no debería restar valor al trabajo de Anna. '
El equipo de 'Palabras de guerra' quiere que la película sea un 'llamado a las armas' que también entretenga
En the end, the recurring message Peake, Strong, Isaacs, Swalwell, y Penn have been hammering home is that Palabras de guerra Su objetivo no es sólo entretener, sino estimular la acción, despertar a la gente sobre el valor del periodismo para mantener el mundo libre y fomentar la celebración de las personas que nos mantienen conscientes de lo que sucede en nuestro mundo. Hay una razón por la que las figuras autoritarias convierten a los periodistas y a las organizaciones de medios en sus primeros objetivos: oscurecer la verdad y erosionar la confianza del público para que sea menos probable que rindan cuentas. Sin embargo, Penn reconoce la dura realidad de que muchos llamados a las armas recientes como esta película han caído en oídos sordos. Es difícil decirlo porque, en mi opinión, la película es una especie de llamado a las armas, específicamente para apoyar y exigir una prensa libre, dijo cuando se le preguntó si la película tiene el potencial de influir en la opinión pública. Pero últimamente ha habido tantos llamados a las armas y muy pocos aparecen.
Incluso si la idea de un mensaje intenso y actual asusta a algunos, todavía hay un thriller político tenso y personal con actores aclamados en el centro de la historia que Penn considera atractivo para los espectadores ocasionales. 'Esto es Un thriller en su ADN de entretenimiento, y creo que funciona en ese nivel. , con muchos otros, pero realmente no hay nada más que pueda decir al respecto.'
Palabras de guerra llega a los cines de EE. UU. el 2 de mayo. Mire el clip exclusivo y las imágenes de arriba y permanezca atento aquí en Bargelheuser mientras concluimos nuestro evento de vista previa de verano hoy.
Califica ahora 0 /10
