LOS ÁNGELES, California: una demanda Chuck Norris presentó contra CBS y Sony por afirmaciones de que su firma de producción debió más de $ 30 millones en ingresos no remunerados de 'Walker, Texas Ranger' se ha resuelto. El experto en artes marciales y celebridades de Hollywood de 83 años demandó a las empresas a través de su compañía Top Kick Productions, alegando que no pudieron compartir las ganancias que el programa obtuvo a través de servicios de transmisión.
Desde septiembre de 1993 hasta mayo de 2001, se transmitieron ocho temporadas de la serie de televisión de CBS 'Walker, Texas Ranger', con Norris como Cordell Walker. El programa enormemente exitoso trajo cientos de millones de dólares tenían episodios accesibles en servicios de transmisión, y se estableció en más de 100 países. Sin embargo, aprendamos sobre el patrimonio neto de Norris.
El actor Chuck Norris es un experto en artes marciales de 83 años y celebridad de Hollywood (Frazer Harrison/Getty Images)
¿Cuál es el patrimonio neto de Chuck Norris?
Given that Forbes lists Chuck Norris as having a net worth of $70 million, one may assume that he is quite wealthy. The jokes about Chuck Norris being the richest person in history or how the IRS pays his taxes yearly won't be fueled by this. Simply said, Chuck Norris is a great national treasure and one of American history's most successful martial arts performers. El gobernador Rick Perry reconoció a Chuck como miembro honorario de los Texas Rangers en 2010. Su contribución al programa de televisión aumentó significativamente el conocimiento público de la policía.
Según una queja presentada en 2018 por el equipo legal de Top Kick, la empresa hizo un acuerdo con CBS, el distribuidor del programa, para proporcionar a Norris el 23 por ciento de los ingresos de Walker. According to the lawsuit, the program has earned 'over $692 million in revenue to date.'
Through its licensing and distribution deal with CBS, Sony also had a 'contractual duty' to Norris' business, the lawsuit said. La cláusula '23 por ciento 'supuestamente no se siguió, según los abogados de Norris, quien afirmó que no se pagaba el dinero de los servicios de transmisión.
La demanda agregó: Los acusados han buscado conscientemente comercializar, vender y distribuir a Walker de manera diseñada para recaudar tarifas e ingresos significativos de la explotación continua de Walker sin tener que honrar o pagar la máxima patada, y en su lugar infringir materialmente la cláusula de ganancia del 23 por ciento.
