Resumen
- La franquicia cinematográfica de Harry Potter mantuvo la calidad en ocho películas, con diferentes directores agregando sabor sin sacrificar el personaje o la historia.
- Si bien no hay realmente una mala película en el grupo, cuando se clasifican las películas como películas en lugar de historias adaptadas, algunas de las historias se destacan sobre las demás.
- Las películas de Harry Potter visualizaron lo que los lectores de libros habían fantaseado durante mucho tiempo en sus cabezas.
El harry potter La franquicia es un fenómeno global como pocos. Han pasado 17 años desde que se publicó el último libro y 13 años desde que la última película llegó a los cines y, sin embargo, la propiedad intelectual sigue siendo tan sólida como siempre. Harry Potter es omnipresente en forma de elaborados parques temáticos, videojuegos y, por supuesto, novelas altamente relegibles. aunque autor J.K. Rowling La postura anti-trans ha afectado sus ganancias, parece que la franquicia todavía es amada por aquellos que pueden separar al artista del arte. Pero Harry Potter no comienza ni termina con los libros. Como ocurre con todo lo que es popular hoy en día, Hollywood llegó bastante rápido y la La primera película de Harry Potter se estrenó poco más de un año después de que el cuarto libro llegara a las estanterías.
Pero en otro milagro menor, la franquicia cinematográfica de Harry Potter fue capaz de mantener un nivel de calidad que rara vez se encuentra en series de películas que abarcan más de una o dos películas, y mucho menos ocho. El harry potter movies visualized what book readers had long fantasized about en their heads . Pudieron evolucionar y crecer tal como lo hicieron las novelas, con cuatro directores diferentes aportando una variedad de sabores a la serie de una película a otra sin sacrificar el personaje, la historia o la continuidad. Es un logro magnífico que se vuelve aún más impresionante por el hecho de que no hay una película completamente mala en el grupo. Es difícil pasar la temporada navideña o hojear los canales de televisión sin tropezar con un maratón de Harry Potter u otro.
Sin embargo, una breve nota antes de comenzar: a los efectos de esta función, estoy evaluar cada película de Harry Potter como una película ante todo , no necesariamente cómo se compara con su respectiva novela: lo que se omitió, lo que se agregó, etc. Dicho esto, comencemos...
8 harry potter and the Cámara de los Secretos (2002)
Dirigida por Chris Colón
harry potter (Daniel Radcliffe) and Ron Weasley (Rupert Grent) lookeng terrified while flyeng the car en harry potter and the Cámara de los Secretos
Imagen vía Warner Bros. PicturesA los 161 minutos, Cámara de los Secretos es la película más larga de la franquicia de Harry Potter y, quizás no tan coincidentemente, también es la última película que intenta encajar (casi) todo, desde el libro hasta la película. El director Chris Columbus amplía el mundo que construyó tan bellamente en la primera película con una secuela un poco más oscura y con mucha más trama. , y si bien la película no es mala en sí misma, definitivamente es la más laboriosa del grupo.
Aunque ciertamente es demasiado largo y serpentea en algunos lugares, todavía hay mucho que me gusta Cámara de los Secretos . Colón logra comprender a Dobby, el elfo doméstico (con la voz de Toby Jones ), siguiendo la delgada línea entre traviesamente divertido e irritante para ofrecer un personaje generado por computadora visualmente impresionante y genuinamente adorable. Colón también hace un buen trabajo al definir aún más el Mundo Mágico con temas como la causa de los sangre pura y el oscuro pasado de Hogwarts. pero mientras Cámara de los Secretos es lo suficientemente agradable (sólo ser en el mundo de Harry Potter da para mucho), no está a la altura del brillo del resto de la franquicia.
7.6 /10